日期：2025-07-01 13:35:13
在近期美国五角大楼的一次新闻发布会上，美国防长海洛塞斯就专门提到了前段时间美军出动隐身轰炸机对伊朗核设施进行攻击的相关话题。他说媒体中传出来的打击现场图，虽然有三个孔洞，但实际情况是，两边的孔是福尔多核设施的通风井，只有中间的孔洞才是美国轰炸机用钻地炸弹打出来的。当时美军的飞机只攻击了其中一个的洞，一发钻地炸弹干掉顶部水泥封顶，随后其他5枚直接进入同样的孔洞，造成轰炸。
展开剩余80%这位美国防长拿着激光笔对现场的记者说“在这种计划内，我们会希望他是最直接的，一直到底部，这些就是我们要做的事情”！
如果这位美国防长所说属实的话，那美军这次对伊朗核设施进行的攻击就不仅仅只是疯狂这么简单了，而且还有极其可怕的技术力量在里面——这个精准度太可怕了。
6枚钻地炸弹同时进入同一个孔，这个难度是超乎想象的。从理论上来说，美国的B2搭载多枚GBU57巨型钻地炸弹飞到伊朗核设施的上空，确实有能力对同一范围内的同一目标进行连续性的较为精准的攻击。但是在实际的作战环境里，用六枚炸弹打进同一个洞里，这种操作的可能性，在我看来几乎为0，这位美国防长有可能在大庭广众之下吹的有点过了。
我们可以从两方面来分析一下海洛塞斯说的这个事。
我们先来说这样做所需要的技术性到底有多高美国人的这款钻地炸弹最深可以攻击60米的混凝土或者是40米的岩层，伊朗的福尔多核设施在90米以下，如果想要用接力打击这样的方式彻底的摧毁对方，那么就要求在第1枚炸弹爆破之后，第2枚钻地弹以及后续的炸弹需要保持“非常变态”的高精度，这个误差至少要少于一米，才能够出现“六弹一洞”的奇观。
但问题是，美国的隐身轰炸机所搭载的复合制导系统（GPS/INS），即便只是理论精度，也只是在2~3米的范围内，仍然达不到一米的精度。而且还需要考虑到在实际作战状态下，一些不确定的因素，比如天气，战场烟雾，炸弹攻击地面设施时所产生的巨大震动，在这种情况下，把六枚炸弹连续扔进同一个狭小的弹孔，结合技术和实际情况来看，这种可能性和中彩票的几率也差不多了。
再来说实际作战效果即便真的像美国防长所吹嘘的那样，美国的钻地炸弹已经达到了这种匪夷所思的精度，但实际的情况是，福尔多核设施并没有被完全的摧毁掉，甚至在爆破中受到影响的一些设施，也具备在较短时间内被修复的可能性。
美国人用这种“神乎其技”的攻击方式，却并没有达到自己的战术目标，从这一点上来说，与美国防长所吹嘘的这种精准的攻击能力相比，显然是不匹配的。一枚钻地炸弹，哪怕只能打30米，6枚也能够达100米以上了，而最终美国并没有达到这样的效果，也就说明，即便是六枚炸弹，真的扔到了同一个孔里，那么也根本就没有往下打多深，尤其是深入地下之后，相关的精度更是无法保障。
而且美国防长也提到了在攻击范围的周边有至少两个通风井，如果真有这样的精准度的话，那么为什么不直接打击现成的通风井，这样根本就不用钻地炸弹再去产生额外的爆破，直接就攻击到核设施的内部了，岂不是更加的直接效果更加的好吗？
所以从这两方面来看配资机构网，我个人比较倾向于美国对于这次的战术行动吹的有点过了。甚至自己吹嘘出来的技术和实际的战果都已经发生了矛盾。但是从这位美国防长的发言中来看，人家似乎并不在乎大家是否相信这个问题，只是一味的强调美军强大的攻击手段，一味的希望用这样的作战手段震慑住世界。奈何在当今信息传播飞速、透明化的环境里，美国人的这番奇葩言论，根本就经不起认真的推敲。
发布于：山东省亿海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
